Koronawirus zmienił nasz sposób życia, niosąc za sobą wiele trudności. Korzystając z danych z otwartych repozytoriów, zespół DELab UW pracujący w ramach projektu NGI Forward stworzył interaktywny raport, rzucający nieco światła na kwestie, na których decydenci polityczni muszą skupić się najbardziej. Raport jest regularnie uaktualniany o nowe dane i analizy.
WIĘCEJ
Jednolity Rynek Cyfrowy wyłania się stopniowo w oparciu o kolejne dyrektywy i rozporządzenia unijnych organów; część z nich weszła już w życie, niektóre zostaną opublikowane w perspektywie najbliższego roku. Publikacja przygotowana przez interdyscyplinarny zespół ekonomistów, prawników i socjologów z DELab UW ma na celu wprowadzić polskiego przedsiębiorcę w zagadnienia związane z Jednolitym Rynkiem Cyfrowym, a tym samym zachęcić do wykorzystania szans na rozwój własnej działalności gospodarczej.
WIĘCEJ
EU Engineroom koncentruje się na określeniu i ocenie kluczowych technologii wspomagających oraz zagadnień, które będą stanowić podstawę Internetu nowej generacji w 2025 r. Trzy główne filary Engineroom to: Opracowanie nowatorskiej metodologii opartej na danych, w celu identyfikacji wczesnych sygnałów o nowych trendach i technologiach, Mapowanie ekosystemów i sieci otaczających kluczowe zagadnienia, ocena ich społecznego, prawnego, technologicznego, etycznego i ekonomicznego kontekstu. Stworzenie opartej na wartościach wizji tego, jak mógłby i powinien wyglądać przyszły Internet, przy udziale wielu różnych perspektyw eksperckich w całej Europie.
WIĘCEJ
Czy najmniejsi przedsiębiorcy wykorzystują technologie cyfrowe w prowadzeniu biznesu? O tym w 8. edycji raportu Banku PEKAO S.A. o sytuacji mikro i małych firm na podstawie badania przeprowadzonego wśród blisko 7 tys. polskich przedsiębiorstw. Wyniki dotyczące technologii cyfrowych w firmach zostały opracowane przez DELab UW.
WIĘCEJ
Nasze życie w coraz większym stopniu oplatają technologie cyfrowe. Wykorzystujemy je do wykonywania codziennych czynności: sprawdzamy prognozę pogody i rozkłady jazdy, zamawiamy taksówkę i pizzę, słuchamy muzyki, płacimy rachunki, dokonujemy transakcji bankowych. Funkcjonowanie w Sieci dla większości z nas jest już czymś z gruntu naturalnym i intuicyjnym. Czy to spostrzeżenie odnosi się również do naszych kontaktów z administracją publiczną? Czy odbywają się one za pośrednictwem nowych technologii? Celem raportu jest określenie obecnego poziomu wykorzystania e‑administracji w Polsce na tle innych krajów Unii Europejskiej oraz sformułowanie rekomendacji pod kątem jej rozwoju. Skupiamy się na interakcjach między e‑administracją a obywatelami (G2C) oraz między e‑administracją a przedsiębiorstwami (G2B). W oparciu o dane Eurostatu z lat 2013–2015 przedstawiamy kondycję e‑administracji w Polsce na tle dwóch grup krajów Unii Europejskiej: EU15 (tzw. kraje „starej Unii”, które przystąpiły do niej przed 2004 rokiem) oraz NMS12 (New Member States, czyli kraje, które przystąpiły do Unii po rozszerzeniu w 2004 roku, oprócz Polski). Omawiamy również najpopularniejsze obszary interakcji między obywatelami i przedsiębiorstwami a e‑administracją (składanie dokumentów w formie elektronicznej i e‑przetargi). Próbujemy wyjaśnić, dlaczego akurat w tych obszarach obywatele i firmy chętniej wchodzą zapośredniczone cyfrowo kontakty z administracją. Przedstawiamy także wzorcowe rozwiązania z portalu brytyjskiego, www.gov.uk. W części końcowej raportu przedstawiamy miejsce Polski w międzynarodowych rankingach ucyfrowienia administracji publicznej tworzonych przez ONZ i OECD. Sprawna i przyjazna e‑administracja tworzy ważny impuls rozwojowy dla państwa. Pozwala zaoszczędzić czas obywateli, uprościć procedury i zmniejszyć koszty czynności administracyjnych.
WIĘCEJ
Biorąc pod uwagę polskie standardy rachunkowości i wpływ prawa podatkowego na praktykę rachunkowości w Polsce, niniejsze opracowanie podejmuje próbę wyjaśnienia, dlaczego faktyczne nakłady rodzimych przedsiębiorstw na R&D mogą być zaniżone i jakie niesie to za sobą konsekwencje przy wdrażaniu innowacji (identyfikowane przez Eurostat w badaniu CIS. Opracowanie koncentruje się również na efektach innowacyjnej działalności polskich przedsiębiorstw, zwłaszcza prywatnych i rodzinnych. Rozpoznajemy przyczyny niskiej pozycji Polski w rankingach innowacyjności, odkrywamy i analizujemy przedsiębiorstwa prywatne z naukowcem w zarządzie lub radzie nadzorczej i obalamy mit o niedostatecznej współpracy między biznesem a uczelniami.Przedstawione dowody na rozwój przedsiębiorczości akademickiej w Polsce (zaangażowanie pracowników naukowych – co najmniej ze stop-niem doktora – w działalność gospodarczą) wnoszą istotny wkład w aktualną dyskusję na temat współpracy nauki z biznesem.
WIĘCEJ
In this paper we try to explore the determinants of corporate decision to commercialize the results of research and development activity (measured by the level of expenditures on development works ‑results of the R&D activity ‑capitalized in the balance sheet), with particular emphasis on the role of scientists in the management or supervisory of the company. We aim to compare determinants of the level of expenses on R&D activity between academic enterprises (managed and/or supervised by academics), and all private companies managed also by people from the outside of academic environment, based on the probit panel data analysis. Our analysis covers several aspects, including impact of researchers (doctors and professors) in management or/and supervisory board, operational risk, growth opportunities, research grants and subsidies and access to financing both internal (cash flow from operational activity, cash holdings) and external (debt including bank loans and borrowings, corporate bonds and share issue), mentioned in different streams of literature. We would also recognize an impact of patents and a localization close to academic centers and scientific institutes on R&D activity conducted by scientists and commercialization of the R&D outcomes through establishing a company as an example of academic entrepreneurship.
WIĘCEJ
Przedsiębiorczość akademicka to aktywne zaangażowanie w działalność biznesową środowiska akademickiego, w tym uczelni i instytutów naukowo-badawczych, wynalazców, naukowców i studentów, którzy posiadają zdolność do kreowania pomysłów, tworzenia innowacji, wykorzystania możliwości wdrożenia wyników prac naukowych do gospodarki, pobudzania popytu na nowe innowacyjne rozwiązania, organizowania niezbędnych procesów komercjalizacji technologii i wiedzy oraz absorbowania środków na działalność badawczo-rozwojową (B+R) oraz przyciągania kapitału podwyższonego ryzyka.
WIĘCEJ
Makroekonomiczna analiza polskiego sektora farmaceutycznego wskazuje na około 1% wkład w PKB, czyli ponad 15 mld zł (2013 r.). Wartość ta uwzględnia zarówno bezpośredni wpływ producentów, jak też wpływ ich dostawców oraz odbiorców finalnych. Przemysł farmaceutyczny zatrudnia bezpośrednio 22 tys. osób, ale pośrednio zależy od niego ponad 100 tys. miejsc pracy. Charakteryzuje się relatywnie większym, niż przeciętnym w gospodarce, kapitałem ludzkim oraz wyższą produktywnością. Stąd także płace w tym sektorze są względnie wyższe. Jest przy tym szczególnie ważny dla lokalnych rynków pracy, gdyż wiele zakładów produkcyjnych znajduje się w mniejszych ośrodkach o wysokiej stopie bezrobocia. Branża farmaceutyczna ma rosnący udział w eksporcie wynoszący 1,7% (2014 r.). Import produktów farmaceutycznych nadal przewyższa eksport, jednak od 2012 r. różnica ta systematycznie maleje. Po uwzględnieniu efektów pośrednich i dochodowych sektor ten generuje wpływy do budżetu państwa w wysokości 2,4 mld zł (2013 r.). Sektor farmaceutyczny ma również istotny wkład w innowacyjność polskiej gospodarki. Ponad 7% wydatków na badania i rozwój pochodzi właśnie z tej branży. Rozwój krajowego przemysłu farmaceutycznego, konieczny do sprostania konkurencji międzynarodowej, uzależniony jest od wykorzystania nowych technologii, w tym biotechnologii. Wymaga to zwiększenia środków na inwestycje i budowę sfery badawczo-rozwojowej. Badanie przeprowadzili eksperci DELab UW we współpracy z Polskim Związkiem Pracodawców Przemysłu Farmaceutycznego.
WIĘCEJ
Makroekonomiczna analiza polskiego sektora farmaceutycznego wskazuje na około 1% wkład w PKB, czyli ponad 15 mld zł (2013 r.). Wartość ta uwzględnia zarówno bezpośredni wpływ producentów, jak też wpływ ich dostawców oraz odbiorców finalnych. Przemysł farmaceutyczny zatrudnia bezpośrednio 22 tys. osób, ale pośrednio zależy od niego ponad 100 tys. miejsc pracy. Charakteryzuje się relatywnie większym, niż przeciętnym w gospodarce, kapitałem ludzkim oraz wyższą produktywnością. Stąd także płace w tym sektorze są względnie wyższe. Jest przy tym szczególnie ważny dla lokalnych rynków pracy, gdyż wiele zakładów produkcyjnych znajduje się w mniejszych ośrodkach o wysokiej stopie bezrobocia. Branża farmaceutyczna ma rosnący udział w eksporcie wynoszący 1,7% (2014 r.). Import produktów farmaceutycznych nadal przewyższa eksport, jednak od 2012 r. różnica ta systematycznie maleje. Po uwzględnieniu efektów pośrednich i dochodowych sektor ten generuje wpływy do budżetu państwa w wysokości 2,4 mld zł (2013 r.). Sektor farmaceutyczny ma również istotny wkład w innowacyjność polskiej gospodarki. Ponad 7% wydatków na badania i rozwój pochodzi właśnie z tej branży. Rozwój krajowego przemysłu farmaceutycznego, konieczny do sprostania konkurencji międzynarodowej, uzależniony jest od wykorzystania nowych technologii, w tym biotechnologii. Wymaga to zwiększenia środków na inwestycje i budowę sfery badawczo-rozwojowej. Badanie przeprowadzili eksperci DELab UW we współpracy z Polskim Związkiem Pracodawców Przemysłu Farmaceutycznego.
WIĘCEJ